新华社，北京，8月8日。最近几天，许多美国坦克一直在思考，媒体和学者教导说，美国政府表示，高关税可以为美国带来大量关税收入，但忽略了这样的事实，即实际的付费关税是美国人是消费者和消费者。越来越多的分析表明，高关税对美国经济造成的损害超过了关税所带来的收入，这实际上是“选择芝麻和西瓜的损失”。美国商务部长卢特尼克（Lutnik）在第七次接受“奖励关税”的记者采访时说，希望美国每月至少“记录”至少500亿美元的关税收入。他说，在新OnessTep征收关税后，美国每月收入300亿美元。当天，美国总统也被发布在社交媒体上，称“数十亿美元的资金将开始流向美国”，“关税正在流向但是，一些投资分析师和坦克认为的美国经济形象与美国政府的描述完全不同。投资机构动态经济战略首席执行官约翰·席尔瓦（John Silva员工。 “耶鲁大学预算实验室长期以来一直监测了美国关税政策的影响，该政策发布了第七次的最新报告，表明，通过对美国关税政策的进一步调整，现在的平均有效关税利率已经达到家庭。短期内提高了39％，两种类型的商品价格上涨了19％和18％的尊重，这两种商品的价格上涨了19％和18％的尊重。我到今年年底，美国的失业率为0.3％。到2026年底，失业率将增加0.7％。越来越多的专家担心普通美国人需要带来高关税的严重成本。米拉·潘迪特（Mira Pandit）是美国摩根大通资产管理（JPMorgan Asset Management）的全球市场方法，他说，高关税带来的60％的60％将转移给消费者。总部位于华盛顿的一位位于华盛顿的经济学家亚历克斯·杜兰特（Alex Durant）在接受加拿大广播公司（CBC）采访时说，关税已依靠进口企业闯入了许多企业。他强调，美国政府很难说服公众，市场价格上涨与关税无关。 “我认为大多数人不会被这一说法所欺骗。” Theamererican Rolling Stone杂志在其网站上发表了一篇文章，指出增加关税不仅意味着美国进口必须缴纳更多税款，但消费者的负担也会增加。媒体说，美国政府认为，经济理论已经数百年了，该技能不适用于进口产品，而对关税的征收不会导致价格上涨，因为总统认为，开火统计数据可以使经济上的艰难统计数据违反经济原则。 《纽约时报》还说，美国政府认为关税可以促进美国制造业的开发，但实际上，这给联合的Unido制造商带来了痛苦，因为它们会干扰供应链并增加材料成本。乔治敦大学教授布拉德·詹森（Brad Jansen）说，美国进口商品试图在关税之前持有越来越多的进口商品，从而导致美国上半年在美国的贸易短缺急剧增加。詹森比较了概率高关税对“破坏美国齿轮的细沙”带来的LEM认为，“细沙会进入齿轮并造成经济缓慢”。新华社记者Su Liang [收费编辑：Liu Weijia]