最近，美国总统特朗普在社交平台上表示，他将对“所有制作在国外的电影”征收100％进口关税。他指出，这些电影在国外“造成了国家安全威胁”，并推广了“这部电影在美国再次制作”。该声明立即引发了公众舆论的革命，并使好莱坞更加困惑。从屏幕到税务表延伸到税务的政策不仅是“文化保护”的信号，而且在许多领域（例如娱乐，经济和外交）中也是一个政策游戏。特朗普提出提出的税收的直接动机是从两个密切相关的问题中得出的税款：一个对“跳跃另一个国家”制作的电影是强烈的不愉快的；其他人对外国电影的“意识形态影响”持怀疑态度。近年来，美国大片越来越被选为在英国，加拿大，澳大利亚和其他国家的拍摄和制作，不仅是因为LOcal高质量的电影工作者和出色的生产基础设施，但也是由于低成本和激励措施带来的吸引力。英国为电影制作和电视公司提供了超过25％的信用政策，加拿大在某些省份还提供了更高比例的退款，并且在联邦一级有相应的信用政策。特朗普认为，这一趋势是“空的”美国电影业，削弱了工作和税收基础。更具争议性的特朗普在他的声明中称这部电影《国家安全威胁》称为“国家安全威胁”，这表明“宣传信息”受到了困扰。然而，早在2015年，美国 - 中国经济和安全审查委员会就发布了一份调查报告，预测中国将超过美国成为2018年世界上最大的电影市场，声称好莱坞删除和电影的变化以符合中国市场将影响意识形态差异。 covid-19-pand埃米克（Emic）对全球电影业面临沉重打击。尽管剧院逐渐继续进行工作，但观众回到屏幕的回归不如预期的那么快。 2023年7月爆发的好莱坞罢工对美国的美国电影和电视业产生了负面影响。罢工主要介绍了薪酬捐款，Kalbuilding and Netions，流媒体收入分配以及对人工智能（AI）的担忧。尽管罢工以工会的成功结束，但美国电影和电视连续剧的数量下降了40％。同时，媒体团体通常实施了大型成本降低步骤，从而导致公司减少计划计划和拍摄计划，并且有可能选择具有较低生产成本和税收优惠率的海外生产地点。尽管越来越多的流媒体平台（例如Netflix和Amazon）带来了繁荣的内容制造，但它也增加对于市场竞争的迟钝，传统剧院份额的生活空间一直在挤压。此外，争议的“政治准确性”以及性别平衡和Breedhollywood的问题也导致好莱坞面临新的美学分裂和听众的忠诚度。尽管该政策尚未实施，但特朗普的声明为该行业带来了巨大的涟漪。当它真正实施时，其链反应无法被估算。好莱坞电影长期以来发展了一个高度全球的生产系统。当被迫“返回当地”时，他们将损失外国枪击，国际球队和税收福利。它带来的成本的优势将不可避免地增加生产成本。同时，如果进口视频需要100％的关税，则发布成本也将大大增加。生产和分布末端都处于压力下，导致这种平稳的崩溃。美国电影是穆宁长期以来一直在交易，2023年达到153亿美元。高关税可能会引发其他国家的反击，削弱了美国电影出口并对全球票房的影响。全球电影业高度依赖国际合作，联合生产和资源份额是常态。对关税的征收可能会阻碍这种合作，这激发了该行业走向更封闭的生产路径，从而减少了电影内容文化的差异和财富。尽管外国电影在美国和利基市场的比例很低，但其关键作用是在文化上加强差异并丰富观点。当它带来税收政策时，相关出版商和剧院将处理大量进口成本，票房收入将很难通过支出支付。以跨国电影资源为特色的剧院和独立剧院会发现“电影不足”，而听众鉴于离线，ES在此类电影中的热情也将失去重要的渠道。 DVD雇用，在线按需和进口视频的电视广播等频道也可以处理由于关税上升而增加的成本。这些负担最终将传递给观众，这表示是票价上涨或流媒体订阅费的增加，从而捕获了对电影视图和订阅的需求，并进一步影响了整个行业的收入。此外，Bilang还有许多法律级别和实施挑战以对电影征收关税。尤其是在非区别的数字内容和全球化分销渠道的背景下，仍然没有明确的答案，即如何指定电影的“原始位置”以及关税是否适用于流媒体平台。鉴于当代电影制作的全球特征，当指定哪些电影属于“外国产品”时，制作公司也将面临挑战离子。共存更平衡，包容性的全球文化生态学（Set是中国电影档案局副主任Wang Yilan）编辑：Tang Hua，Jiang Xinyu [收费编辑：沉帮]