新华社，北京，4月24日。为了增加保护知识权利的司法保护，更好地服务的司法保护，并保证高质量的经济和社会发展，最高法院和最高人民对有关法律知识拥有的某些问题的解释。有31种司法解释，分为五个部分：商标犯罪，假专利犯罪，版权犯罪，商业秘密犯罪和知识产权中常见犯罪问题。 “目前容易破坏知识产权领域的现象仍然存在一定程度，犯罪行为的特征是新，复杂和高科技的唯一统一性。对各行各业的创新和创造性生命的需求都更加强大。按照严格的保护有了法律，以便受害者的权利和利益可以恢复，违规者可以支付更多的价格。定罪 - 司法解释降低了商标身份犯罪，伪造专利的说服标准，并根据实际条件出售答复的复制品。增加犯罪的条件 - “销售价值”，“习惯价值”，“销售的副本数量”以及其他规定，作为犯有违反副本犯罪的事件；要严重根据法律惩罚许多违法行为和长期违规行为，对于在两年内再次判处刑事处罚或行政处罚的案件中，违反犯罪行为的标准已减少。严厉的处罚中的规定 - 专注于侵犯社会伤害和主观恶意等情况，这些情况更加有害，受到恶意，假的特殊商品的影响，在特殊时期注册的服务商标，并拒绝提供病情无悔改的基础收购。在原始司法解释中，增加了罚款申请的上限 - 更改“罚款的数量通常是非法收入价值的一数和五倍”，以“超过1倍，是非法收入价值的超过十倍”，以增加罚款的上限。关于说服和传播秘密广告，最高法院第三民事法院局长李·简（Li Jian）提出了判决法院的司法法院，这清楚地确定了违反商业秘密“严重收入”的罪行的定罪，即，损失的金额或非法收入的金额为“超过30万雅人”。引入了高中统计所有者的知识主任副主任刘·陶旺（Liu Taizong）引入了司法解释进一步阐明了侵犯版权的特定犯罪条件和出售违反复制品的犯罪。例如，为了犯罪违反GHT的行为是“下载次数已达到超过10,000次”的新犯罪，并且“点击数”的数量被视为令人信服的标准，并从“ 50,000次”增加到“ 100,000次”。在同一天，两所高中还发布了9个常见的智力权利刑事保护案件，涉及培训法的常见误解，这有助于准确理解并适当地应用司法解释。当局的数据显示，从2013年到2024年，全国各地的人和人类植物的法院提出了69,100起侵犯知识权利的刑事案件，并首次结束了64,600起侵犯知识权所有权的刑事案件，这完全显示出牙齿，以表明我们的责任和行动，以保护我们的智力权利和反对知识权利和反对知识的权利和侵犯智力和反对智力权利和侵犯权利和侵害权利和侵害权利和侵害权利和侵害权利和侵犯性权利和侵犯权利。 xiNHUA新闻社记者Feng Jishun和Zhu Gaoxiang [收费编辑：Liu Weijia]